Olisi varmaan ollut helpompi rakentaa talo, jos olisi ollut jotain ehdottomia must-juttuja. Suoraan sanottuna hieman kadehdin heitä, jotka ovat piirrelleet tulevan kotinsa pohjapiirrustuksia vuosikausia, suunnitelleet keittiöitä yms. ilman mitään sen suurempaa koulutusta asiaan,
Ihan Vaan Silkasta Innosta & Kiinnostuksesta.
That's not us. Olimme aikoinamme ihastuneet Tuusulan asuntomessuilla Rauhalaan ja meistä se oli ihan hyvä sellaisenaan. Olen monien naisten tavoin leikellyt vuosien saatossa lehdistä ideakuvia ja jopa jossain vaiheessa liimannut ne leikekirjaan. Kun sitten taloa rupesimme rakentamaan, leikekirjaa en edes kaivannut. Se tuli jossain vaiheessa selattua läpi, oikeastaan vain todetakseni, että moni asia meillä toteutui (alitajuisesti?) sen mukaisesti.
Mutta pääsääntöisesti meillä asiat päätettiin, sitten kun ne tulivat vastaan. Tai kun oli viimeinen pakko. Ja miksi näin? Kiire on aina hyvä syy kaikkeen. Vaan olisiko sittenkin syynä se, että
meillä ei ollut mielipidettä? Olenkin miettinyt, että jos rakentaisimme uudestaan; päättäisimmekö asiat hyvissä ajoin etukäteen? Kuvittelisin näin, vaan mistäpä tietäisin.
Otetaan nyt esimerkiksi lattiat.
Haaveilin lankkulattiasta. Liian myöhään. Se olisi pitänyt päättää a) ennen lattialämmitystä (ihme juttu tämä nykyinen "uskonto", jonka mukaan ilman muuta laitetaan lattialämmitys) tai b) ainakin ennen valua (koska muuten lattiasta tulee liian korkea). NYT jos rakentaisin, selvittäisin sen, montako rehtiä seinäpatteria tarvittaisiin alakerran suht. yhtenäiseen tilaan korvaamaan lattialämmitys, jos sillä saisin lankkulattian.
Toisaalta. Tässä kävi ihan hirmu hyvin. Alakerran parkettiin olemme olleet Niin Tyytyväisiä. Emme vaihtaisi mihinkään.
Tässä juttua alakerran lattiasta, joka siis vaihtui "viime metreillä" tummempaan, kiitos erään blogini lukijan vinkin =)
Aulasta keittiöön päin. Laittaisin ehdottomasti keittiöön vastakin parketin!
Olohuoneesta/ruokailutilasta keittiöön päin.
Olkkarista ruokailutilaan päin.
Yläkertaan laitoimme laminaatin ja siitä juttua
tässä. Yläkerran laminaattiin en ole ollut tyytyväinen. Yläkerrassa lattialämmitys on tehty vesikiertoisena lämmönluovutuspelleillä ja päällä on kaksi kipsilevykerrosta. Lieneekö syy lämmönluovutuspeltien, kipsilevyjen vai laminaatin (vai näiden yhdistelmän), niin lattia tuntuu aina jotenkin "kolkolta". Äänet myös kuuluvat aika terävinä alakertaan, joten jos nyt tekisin yläkerran lattian, niin...
Korkkilattia, ehdottomasti! Hintaeroa puolet, mutta sanoisin, että satsaus kannattaa!
Kuistin ja kodinhoitohuoneen tekisin laatalla edelleen! Mahtaako muuta järkevää vaihtoehtoa edes olla? Lasten märät hanskat ja haalarit rennosti lattialle ja aamulla voi poimia kuivat vaatteet. Eh, ei ehkä niin esteettistä, mutta toimii!
Ellei meillä olisi kuistia, niin aulan olisi varmaankin joutunut laatoittaa. Muutenkin 10 neliön kuisti oli ehkä paras muutos, jonka messu-Rauhalan
pohjaan teimme.
Eteisaulan & kuistin lattiat kohtaavat.
Tätäkin asiaa pähkäilin turhaan, että voiko kuistilla olla harmaa lattia ja muualla ruskea lattia. Vastaus: voi olla =) Ovat eri tilaa ja ovi on yleensä kiinni.
Olisi tullut liikaa ruskeaa.
Eteisaulan & kodinhoitohuoneen lattioiden kohtaaminen.
Kodarissa on ruskea iso laatta, sopivat hyvin yhteen parketin kanssa.
Kiinnihän tämäkin ovi yleensä on.
* * *
Eilen, sunnuntaina, talvi antoi meille vielä kerran parastaan:
Hyvää kevätpäiväntasausta! Tästä se kevät lähtee!